SEO-Monatsrückblick August 2025: AI Mode, AI-Crawling, neue Studien + mehr
Im SEO-Monatsrückblick für den August 2025 stelle ich 13 aktuelle SEO-relevante Themen vor: Was tut sich beim AI Mode? Was muss man beim Crawling durch AI-Suchsysteme beachten? Welche spannenden neuen Studien gibt es? Das und viel mehr gibt’s hier in komprimierter Form.
AI
#1 https://dejan.ai/blog/does-schema-help-with-ai/
Bringt Markup etwas für den AI-Erfolg? Zumindest für OpenAI scheint es so zu sein, dass Markup gar nicht erst ausgelesen wird.
#2 https://www.gsqi.com/marketing-blog/ai-search-javascript-rendering/ und https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7361020987548532748/
Nochmal zur Bestätigung: Viele AI-Crawler können JavaScript-Content nicht lesen. Deswegen sollte jeder, der sich unsicher ist, prüfen, ob die eigenen Inhalte auch ohne JavaScript lesbar sind – z. B. mit dem Screaming Frog SEO Spider.
#3 https://blog.google/products/search/ai-mode-agentic-personalized/
Der AI Mode wurde auf 180 Länder ausgeweitet, wobei die Funktion dort nur in englischer Sprache verfügbar ist. Deutschland oder EU: noch nicht …
#4 https://ipullrank.com/ai-mode-report-july-2025
Nochmal AI Mode: In UK hat sich wohl gezeigt, dass das Feature gar nicht so beliebt ist. Zitat: „Over 50% of users tried AI Mode once and didn’t return.“
#5 https://searchengineland.com/google-ai-chatgpt-brand-recommendations-data-461423
Eine spannende Auswertung: Für AIO, AI Mode und ChatGPT Search hat man geprüft, welche Marken diese empfehlen. Ein Ergebnis: Nur in 17 % der Fälle wurden dieselben Marken auf allen Plattformen genannt.
#6 https://chatgpt-vs-google.com/
Ahrefs hat einen großen Datensatz von seiner eigenen Analytics-Lösung bereitgestellt: Wie groß ist der Referral Traffic der unterschiedlichen Systeme (Google vs. Perplexity & Co.)?
#7 https://www.seroundtable.com/bing-ai-search-seo-guidelines-39866.html
Google hat’s schon gesagt – jetzt bläst auch Bing in dasselbe Horn: Für „das neue SEO“ braucht es nicht mehr als für das „alte SEO“. Nach wie vor sehe ich das nicht so …
#8 https://www.seo-suedwest.de/9914-studie-chatgpt-ersetzt-google-nicht-sondern-erweitert-die-suche.html und https://www.nngroup.com/articles/ai-changing-search-behaviors/
Wer gewinnt? ChatGPT oder Google? Einige Studien zeigen eine andere Richtung auf: Es gibt nicht um das konfrontative „oder“, sondern um ein kooperatives „und“.
Local SEO
#9 https://www.sterlingsky.ca/2025-update-how-proximity-impacts-google-organic-results/
Für das Ranking in der lokalen Suche ist die Proximity (Nähe zwischen Suchendem und Unternehmen) grundsätzlich interessant – hat aber wohl insgesamt in letzter Zeit eher abgenommen.
Auch interessant: Die Optimierung für „near me“-Suchanfragen scheint nach wie vor Ergebnisse zu bringen!
Tools
#10 https://www.seroundtable.com/bing-webmaster-tools-gets-24-months-39906.html
Die Bing Webmaster Tools bieten jetzt nicht mehr nur 16 Monate Suchdaten (wie die GSC), sondern 24 Monate an. Außerdem gibt es jetzt einige neue Filter.
Fallstudien, Daten
#11 https://www.searchpilot.com/resources/case-studies/does-breadcrumb-placement-impact-seo-performance
Für einen A/B-Test wurde die Position der Breadcrumbs geprüft (direkt oben sichtbar vs. unten). Das Ergebnis: keine relevanten Auswirkungen auf die Rankings.
#12 https://digitaloft.co.uk/category-page-content-length/
Wie viel Text befindet sich auf gut rankenden Kategorieseiten in UK? Das Ergebnis: 310 Wörter im Durchschnitt. Zusammengefasst: Relevanz schlägt Volumen.
Einige Websites hatten auch gar keine Texte, aber das waren überwiegend starke Brands.
#13 https://searchengineland.com/seo-research-lie-truth-460604
Ein Must-Read für Alle, die gerne SEO-Studien lesen: Viele Studien erfüllen einfach nicht wissenschaftliche Standards, z. B. wegen der geringen Datenmenge.