SEO-Monatsrückblick Juni 2025: AI-Suche, Markup, llms.txt + mehr

Im SEO-Monatsrückblick für den Juni 2025 stelle ich 12 aktuelle SEO-relevante Themen vor: Was tut sich in der Welt der AI-Suche? Welche wichtigen Änderungen gab es bei den strukturierten Daten? Und welche Änderungen gibt es in Bezug auf die llms.txt? Das und viel mehr gibt’s hier in komprimierter Form.

AI

[1] https://www.seroundtable.com/google-softens-automated-translation-stance-39579.html

  • Google hat Teile seiner Dokumentation in Bezug auf automatisierte Übersetzungen angepasst: „it looks like Google is cool with you using AI to auto-translate your pages, assuming those translations work well and are helpful to your users“

[2] https://yoast.com/yoast-seo-june-10-2025/ und https://www.seroundtable.com/google-ai-llms-txt-39607.html

  • Bald werden wohl deutlich mehr Websites eine llms.txt haben, da Yoast SEO diese Datei automatisiert generieren kann.

  • Gleichzeitig bestätigt Google, dass die Datei eigentlich sinnlos ist, da kein relevanter LLM-Betreiber das Format unterstützt.

[3] https://www.tryprofound.com/blog/ai-platform-citation-patterns

  • Profound hat eine Studie veröffentlicht, die auf der Analyse von 30 Millionen Citations auf ChatGPT, Perplexity und Google AIO beruht. Das Ergebnis: Die drei Suchsysteme nutzen sehr unterschiedliche Quellen.

  • Während Google eher einen recht guten Mix zeigt, dominiert Wikipedia bei ChatGPT und Reddit bei Perplexity.

[4] https://www.shtros.com/chatgpt-search-query-extractor/

  • Ein kleines Tool (Bookmarklet), das man nutzen kann, um den Query Fan Out von ChatGPT Search zu betrachten – spannend!

 

Tools

[5] https://www.screamingfrog.co.uk/blog/seo-spider-22/ und https://www.screamingfrog.co.uk/seo-spider/tutorials/how-to-crawl-with-ai-prompts/

  • Der beliebte Screaming Frog SEO Spider kommt in Version 22. Neu: Embeddings und die daraus resultierende Möglichkeit, ähnliche oder unpassende Inhalte zu suchen. Außerdem gibt es natürlich viele kleine Verbesserungen, z. B. neue Spaltenkonfigurationen, Google Sheets Download und der neue API-Mode.

  • Zusätzlich hat der Tool-Anbieter auch noch einen neuen Leitfaden veröffentlich: „How To Crawl With AI Prompts“.

 

Local

[6] https://www.sterlingsky.ca/top-reasons-google-my-business-suspended-your-listing/

  • Wer mit seinem Google Unternehmensprofil suspendiert wird, sollte sich diese Checkliste anschauen. Vor allem eine Information ist interessant: Man wird wohl schnell suspendiert, wenn man zu viele Änderungen auf einmal durchführt.

 

Markup

[7] https://developers.google.com/search/blog/2025/06/loyalty-program?hl=de

  • Wer ein Treuepunkteprogramme hat, kann jetzt dafür das Markup MemberProgram nutzen. Das Markup wird laut Dokumentation auch in Deutschland unterstützt.

[8] https://developers.google.com/search/blog/2025/06/simplifying-search-results?hl=de

  • Google streicht die Unterstützung einiger sehr selten genutzter Markups: Book Actions, Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement und Vehicle Listing.

[9] https://www.seroundtable.com/google-event-recipe-structured-data-update-39544.html

  • Auch beim Event Markup gab es Änderungen: Online-Events werden nicht mehr unterstützt – jedes Event muss einen physischen Ort haben.

 

Fallstudien

[10] https://www.searchpilot.com/resources/case-studies/does-changing-an-h2-to-an-h1-improve-organic-traffic

  • Aus einer H2 wurde eine H1 gemacht – sonst blieb alles beim Alten. Das Ergebnis: Ein Uplift von 4,5 %.

[11] https://ahrefs.com/blog/ai-search-traffic-conversions-ahrefs/

  • Super spannend und kontrovers: Ahrefs erzielt über KI-Suchmaschinen nur 0,5 % seines Traffics. Dieser generiert aber 12,1 % der Conversions in Form von Signups.

 

Sonstiges

[12] https://developers.google.com/search/docs/specialty/explicit/troubleshooting?hl=de

  • Google hat einen neuen Leitfaden veröffentlicht für den Fall, dass jemand fälschlicherweise vom Safe-Search-Filter betroffen ist. Eine solche Einschätzung kann durchaus viele Gründe haben, z. B. die versehentliche Nutzung des Meta-Tags „adult-rating“ oder die ungeprüfte Veröffentlichung von UGC.